승격을 위해 필요한 클럽 라이센스?

10.클럽
(1)각 클럽의 1군팀의 프로 계약 선수 수:최소 18명 이상. (경찰축구단, 상주, 부천 충족)
(2)각 클럽의 주요 수입원:기준 없음.(셋 다 충족)
(3)전체 클럽의 국내법상 영리 법인화 여부:반드시 영리 법인화. (상주, 부천 충족)
(4)클럽의 체납금 보유 여부:체납급 없어야 한다 (이건 알 수가 없지만, 경찰축구단과 상주는 없겠죠?)
(5)클럽의 소유 주체:기준 없음. (셋 다 충족)
(6)각 클럽이 유소년팀을 포함한 유소년 개발 프로그램을 보유하고 있는지의 여부:반드시 보유. (상주와 부천 충족)
(7)각 클럽의 감독이 AFC의 A급 라이센스를 보유하고 있거나 AFC로부터 승인된 동등 이상의 라이센스를 보유하고 있는지의 여부 :?반드시 보유 (이거 나중에 찾아봐야 되겠습니다.. 헷갈리네요..)
(8)각 클럽이 연습 경기장을 보유하고 있거나 또는 사용을 보장할수 있는지의 여부:사용 가능함과 보유. (클하가 아니라 연습경기장이라면 모두 충족)
(9)각 클럽이 3,000석 이상의 경기장을 소유하고 있거나,사용을 보장할수 있는지의 여부:반드시 필요. (상주, 부천 충족)
(10)각 리그 모든 클럽이 연고지의 지역사회를 위해 기부 활동을 하고있는지의 여부:반드시 필요. (상주, 부천 충족)
(11)각 리그 운영 주체에 해애 이익에 대한 회계 감사,손익 계산서 제공,대차 대조표 제공을 허용하는지의 여부:반드시 허용. (상주충족인데 부천은 모르겠네요...)
(12)복수의 클럽을 소유할수 있는지의 여부:소유 불가.(셋 다 충족)
(13)한 클럽의 직원이 다른 클럽의 직원이 될수 있는지의 여부:절대 불가. (셋 다 충족)
(14)모든 클럽이 대회,마케팅,언론,재정에 대한 업무에 능숙한 직원을 보유하고 있는지의 여부:반드시 보유. (셋 다 충족... 경찰은 아닌가?)
(15)모든 클럽은 경기장에 입장하는 팬들을 위한 홈경기장 사용 및 연습 경기장 사용에 대한 개선을 위하여지자체로부터 지원받는것을 입증할수 있는지의 여부:입증해야함 (상주와 부천 입증 가능)

경찰뿐 아니라 상주나 우리도 클럽라이센스를 갖춘게 아니라고하는 기사가 있더군요. 알싸에서 보고 복붙해봅니다.