고양전 평

일단 경기 내용을 떠나 수단과 방법을 가리지 않고 1승이 반드시 필요한 때에 승리했다는 것에 대해(그것도 홈!)?90점을 주고 시작하고 싶습니다.

?

일부 주워먹기(?)라는 비판도 있지만 필요한 시점에서 골을 터트려 준 유준영 선수도 고양전 MOM으로서 손색이 없을 듯 하고요.

?

다만 고양전에서 드러난 문제점은 많은 걸 생각하게 하는 듯 합니다.

?

가장 먼저 공격 전개에 관한 부분인데 고양전에서는 그 동안 보여줬던 모습과는 조금 다르게 최인창 선수가 좀 더 밑으로 내려와서 움직여 주는 모습을 보였습니다. 이게 상대 압박을 가하기 위해서인지 볼을 내려와서 받으려고 그런건진 모르겠지만 제가 볼땐 아마 후자 같고, 이로 인해서 그간 보여줬던 최인창 선수를 타겟으로 하는 롱볼에 의한 공격이 이전 경기에 비해 무척 줄었습니다.

?

공격 루트를 다양하게 가져가는 것은 좋은 현상이나 문제는 롱볼이 사라지니 공격이 전혀 안됐다는 겁니다.

?

김태영-김륜도의 중앙은 공격시 거의 블랙홀이나 다름 없어서 공이 중앙으로 연결 되는 빈도 조차 적고, 연결이 되도 대부분 백패스로 일관하거나 패스미스가 나는 상황이 대부분이니 중앙을 통해 공이 앞으로 나가는 과정은 없는거나 다름없었습니다. 특히 아무리 봐도 김륜도 선수가 큰 문제인것 같은데 공격시에는 전진패스 아예 없고(고양전에는 한두개 있었을겁니다) 수비라인쪽으로 백패스만 하고, 수비시에도 자리를 못잡는건 기본이고 붙어줘야 할 타이밍과 떨어져서 공간을 막아야할 타이밍도 전혀 못잡습니다. 좀 심하게 이야기하자면 전 감독이 이 선수를 왜 쓰는지 모르겠습니다. -_-

?

간간히 공격쪽에서 나온 좋은 모습은 공민현 선수의 빠른 역습 정도인데 이 장면을 보면서 작년에 우리가 잘했던(원했던 원치않았던) 모습이 바로 빠른 역습인데 올시즌 이런 모습이 나오는 경우가 거의 없어 이 부분에 대해 좀 생각을 해봐야할 듯 합니다.

?

아마 최인창 선수가 나오면서 줄어든 모습이 아닐까 하는데(실제 후반 최인창 선수가 교체되어 나가고 작년의 빠른 역습이 몇차례 나왔죠) 이런 부분을 잘 조절해야 하지 않을까 합니다. 상대에 따라서 최인창 선수가 후반 조커로 나오는 모습도 괜찮을 것 같고.

?

이야기가 나와서 후반 조커에 대한 부분을 보자면 현재 제대로 쓸만한 조커 자원이 유준영 선수 정도 밖에 없는데 유준영 선수 장점이 빠른 침투와 안으로 접고 들어가는 움직임인데 이런 모습을 전술적으로 잘 살리지를 못하는 것 같습니다. 어쨌든 득점력이 있는 선수이니 만큼 교체 자원으로서는 반드시 필요한 존재인 것만은 분명한데... 문제는 유준영 선수가 활동폭이 넓은 선수는 아닌 만큼 굳히기로 들어갔을때 마땅한 전방 교체 자원이 없는 듯 합니다.

차라리 풀백에 석동우 선수 대신 전민관 선수를 넣고, 석동우 선수를 호드리고 대신 후반 교체 자원으로 활용하는게 더 낫지 않을까 하는 생각도 해봅니다.

?

?

어찌됐던 개인적으로 5월 중에 무조건 1승을 올려야 한다고 주장(?)했는데 5월 첫경기부터 승리를 따내게 되어서 무척 만족스럽습니다.

?

다음 경기가 대구, 광주로 이어지는게 이 두팀과의 경기에서 승점 3점만 따낸다면 더 바랄나위가 없는데... 특히 올시즌 광주에게 벌써 2패를 했으니 이번 경기때는 쉽게 지지 않는 모습 기대해봅니다.