몇 가지 주섬주섬..

1. 역습은 간결하게 + 공은 사이드부터

이랜드전 역습이 안된 이유 중 하나가

첫째. 역습시 전달해주는?볼이 대부분 선수 정면(중앙)으로 갔다.

둘째, 전방에서의?역습 전개가 어려워졌을 때, 공격전개는 결국?라인이?올라올 수 밖에 없었다. (즉, 수비를 하면서도 뒷 라인을 다시 공격까지 끌어올리고 수비시에는 다시?내려가는?상황이 반복되면서?체력 누수가 심해졌다)

역습이 전개될 때에는 되도록이면 선수가 프리로 공을 잡거나 뒷 공간에서의 전개가 되어야 합니다. 그리고 빨라야죠. 그런데 이랜드전에서는 공이 대부분 수비가 붙어있는 루키안, 바그닝뇨에게 직접 전달됐습니다. 가뜩이나 뒤에서 잡고 뜯고 더럽게 축구하는 이랜드 수비를 뒤에 두고 역습을 전개하기에는 무리가 있었다고 봅니다. 게다가 두 선수 모두 헤딩이나 볼키핑이 좋지 못했습니다.?결국 그 자리에서 뺏기게 되거나 겨우 공을 잡은 이후에는 이미 역습 전개에 실패해서 선수단 전체가 라인을 끌어올려서 가야하는 상황이 반복되었고 체력 낭비가 심했습니다.

역습 위주로의 공격이 진행될 때에는 역습 패스가?이루어짐과??동시에 공격수의 움직임이 중요합니다. 중앙에서 수비수와 대치하고 있다가 순간적으로 사이드로 돌아가면서 역습을 전개하는 패턴의 연습이 필요할 것 같습니다. 중앙수비 뒷 공간도 물론 좋겠지만.. 수비나 키퍼에게 자주 커트되는 것 같습니다. 오늘 강원이 이랜드 상대로 역습을 취할 때 대부분 사이드에서 이루어졌다는 것 그리고 우리에게 역습의 일격을 가했던 충주, 경남도 사이드 공격이 주요했다는 것이겠네요. 어중간하게 중앙에서 헤딩 커트 당하는 것 보단 사이드에서 뺏기는게 더 안전하기도 하구요. 혹은 정면으로 가는 패스라면 공중이 아닌 깔아서 가는 패스였으면 좋겠습니다. 예를 들어 김영남이 루키안에게 땅볼로 볼을 깔아주면 루키안이 한 번 키핑하고 다시 그것을 김영남에게 내주고 그 순간 루키안, 바그닝뇨가 공간으로 움직임과 동시에 김영남은 지체없이 쓰루나 뒷공간으로 볼을 주는 방식입니다. (참고로 골킥 역시 마찬가지입니다. 경남전에서 중앙으로 골킥했다가 ㅠㅠ 헤딩 따이고 바로 당했죠...ㅜㅜ)

덤으로 전개가 여차하면 경남처럼 사이드에서 볼 잡고 시간끄는 플레이도 할 수 있습니다. 저는 드러눕는 것 보다 사이드에서 볼 돌리거나 못 뺏게 코너부근에서 죽치고 있는 플레이를 잘 하는 선수를 좋게 평가합니다. 차라리 누우면 보상이라도 받지 우리는 급한데 사이드에서 볼은 못 뺏고 쟤들은 버티고 있고.. 게다가 최소 두명 이상 붙어야 하고 이래저래 기운 빠지거든요.

2. 왼발잡이 아쉬움

진창수는?부족한 점 딱 두가지만 뽑자면 피지컬(+체력) and 오른발잡이.?즉, 왼쪽으로 치고 들어가는 공격이 되지 않는다는 점이네요. 왼발 크로스가 올라오기도 힘들고 정확도 문제는 덤입니다. 이번 충주전 어시 판정이 되었는지는 모르겠는데 오른쪽에서 올린 오른발 크로스였습니다. 골도 부산전 제외하면 전부 오른발이네요. 차라리 왼쪽 돌파가 힘들면 안양전과 같이 오른쪽으로 한 번 꺾어서 감아차는 공격?형태가 자주 나오면 좋겠지만 아쉽게도 거의 보지 못했습니다ㅠㅠ 하지만 수비가담이 좋고 좋은 체력이 아닌데도 불구하고 성실히 뛰는 비중이 공격보다 더 중요하기 때문에 없어서도 안될 선수입니다.

그렇다면 교체자원은 어떨까요? 원래 사이드 자원이 아니었던 이효균, 김륜도는 제외하고 에드손, 신현준, 유대현, 김진현이 있는데 에드손은 나중에 이야기하기로 하고 신현준의 경우 생각보다 사이드로서의 역할을 잘 못해주고 있다는 느낌이 듭니다. 아마 우리 구단에서 제일 빠른 선수로 알고 있는데?선수를 앞에두고 드리블 하다가 뺏긴적이 많아서 위축되어있는지는 모르겠습니다만 수비가 바로 앞에 있으면 몰라도 뒷 공간이 열려있을 때는 자신있게 볼 앞에 쳐두고 달려가는 모습을 보여주길 원했습니다. 특히, 지난 대전전에서 지쳐있는 장클레어를 앞도 아닌 옆에두고서도 드리블을 안하고 볼을 멈추는 모습을 보며 탄식을 했습니다.?그간 시원한 왼발 골을 선사해주기는 했지만 본래 역할인 사이드 자원으로서의?모습은 인상적이진 않았다입니다.?만약 다시 나온다면 조금 더 자신있고 투지있는 플레이를 해주었으면 하는 바람이네요.?

유대현 역시도 돌파형 선수는 아닙니다.?즉 역습형태로 활용할?만한 자원은 아닙니다.?그래서 생각한게?마지막에 적은?김진현입니다. 대전에서는 윙백에서 뛴 것 같은데 그 전에 있던 경남에서는 윙백 혹은 윙포워드로 조커역할을 했던 것 같습니다. 5년~6년 전 영상이라 지금은 이러한 플레이가 나올지는 모르겠지만 저에겐 꽤 인상적인 플레이네요. 만약 이기고 있을 때 역습으로 사이드에서 털어줄 수 있는 선수가 있다면 라인을 올리지 않고 공격수만으로 공격을 해결하는 이상적인 역습 형태가 될 수 있습니다. 상대 수비는 이리저리 뛰느냐고 체력은 다 빼놓으면서 역습 효율을 높이는 전략입니다. 사진과 영상 첨부합니다. GIF 파일 보시면 공격 4에 상대수비 9명이나 다 들어오는데 골 성공시킵니다..

예전과 같이 유대현을 애초에 윙백으로 박아놓고 진창수와 교체할 조커로 투입하거나.. 유대현을 교체투입하면서 체력적인 여유가 있는 유대현을 윙백으로 김진현을 사이드로 놓거나 하는 방법이 있지 않을까 조심스레 생각해봅니다.

3. 에드손 활용

사실 이게 제일 애매합니다. 잠깐밖에 못 봤지만 왼쪽에서의 에드손은 위협적인 모습을 보여주진 못했습니다. 그렇다고해서 오른쪽에서 엄청난 활약을 보여준 것 또한 아닌데 경남전에서는 에드손이 들어온 이후로는 사이드 공격이 아닌 전방으로 볼 올리는 공격이 주가 되어버린 바람에 제대로 된 평가 자체가 불가능했습니다. 오히려 전북전에서 좋았던 것 같습니다. 당시에 리드하고 있을 때 교체되어 들어왔고 루키안, 바그닝뇨, 에드손 용병 3인방의 좋은 모습을 볼 수 있었거든요. 예전과 다르게 수비 가담도 좋아진 것 같기도 하고.. 무엇보다 오른쪽에서 한 번 보여주었던 크로스가 정말 좋았습니다. 문제는 오른쪽에 넣으면 바그닝뇨의 위치가 애매해집니다. 그렇다고 바그닝뇨를 투톱으로 넣자니... 애매하고 이랜드전 처럼 문기한 자리에 넣자니... 솔직히 이랜드전 가운데 위치에서 좋은 모습을 보여주진 못했습니다. 이상하게 트래핑이 좋지 못하더라구요;;?그래서 더욱 애매한 위치이기는 합니다. 다만, 드리블이 빠르다는 점. 리드시 사이드 역습 활용으로 잘만 활용하면 왼쪽 김진현, 오른쪽 에드손으로 한 번 활용해보았으면 하긴 합니다. 혹은 아예 수비 위주로 경기를 치뤄야하는 강원, 대구전에서 사이드 역습 자원으로 선발 출장도 시도해보았으면 좋겠습니다. 이제와서 점유율을 높이는 축구를 하는 것보다는 수비를 단단히 하되 적은 인원으로 효율적으로 역습 축구를 할 수 있는 전략이 필요합니다.

4. 21세 이하?활용

21세 이하 투입이 필요하다면 무조건 배준렬입니다. 성실함, 동료선수와 2대1을 주고 받으며 움직이려는 모습. 전부터 좋다고 생각이 들었는데?이랜드전에서도 만족했습니다. 오히려 교체를 안해도 되겠다 싶을 정도로 잘해줬습니다. 배준렬정도라면 21세 이하 교체 선수로 활용해도 괜찮을 것 같습니다. 후에 에드손으로 교체하거나 아니면 바그닝뇨 오른쪽으로 돌리고 미들, 수비 자원을 늘리는 방식으로 말입니다.

사실 이 밖에도 하고 이효균 활용부터해서 하고 싶은 말은 많긴 하지만 우리가 수비적인 축구를 한다고 전제했을 때 그나마 우리가 가지고 있는 자원에서 활용할 수 있는 부분이 이정도이지 않나 생각이 되네요.?제일 아쉬운건 미들쪽 교체자원이 풍부하지 못하다는 것.. 김대광을 조금 기대했는데 볼 수가 없네요ㅠㅠ

참고로 전 축구 전문가 아닙니다. 그냥 머릿속에 있는 생각을 끄집어 낸 것 뿐입니다. 선수단 내부 상황이나 선수 개개인에 대해서는 감독이 제일 잘 알고 있을거라 생각합니다. 그냥 소망사항이라고 할까 .. 과거에는 그래도 경기 리뷰도 참 많았는데 경기가 없을 때는 이런 이야기도 끄적거렸으면 좋겠다 싶어서 올립니다. 여러분들의 생각 또한 듣고 싶네요.

남은 경기 좋은 결과 얻었으면 좋겠습니다.